Teilzeitrecht kippen? Dabei die Definitionsmacht über »wichtige Gründe« an sich reißen?
Friedrich Merz schafft offenbar eine Grundstimmung, in der alle reaktionären Arschlöcher (Pardon my French) wieder aus ihren Löchern kriechen. Oder wie der Mann in meinem Leben es formulierte: Die niederen Chargen sollen gefälligst leben um zu arbeiten während die Privatpiloten in den oberen Etagen (aka Leistungsträger) ihre wohlverdiente Freizeit genießen.
Das ist sicher eine Verkürzung, aber aus meiner Sicht keine unzulässige/unzutreffende.
Ich konstatiere: Es wird nicht zum Wohle aller (-> Amtseid) Politik gemacht, sondern einzig zum Nutzen einer reichen Oberschicht.
Es ist einfach zum Verrücktwerden.
Sehr vielen CDU- WählerInnen war die Merkelpolitik zu links. Merz und Co schließen nur da an, wo Unsereiner vor Merkel schon die Galle übergelaufen war. Wer erinnert sich noch an „Birne“-Zeiten oder an Strauß‘ Tiraden?
Das Schlimme ist, daß diese Art Konservative jetzt das „kleinere Übel“ sind. Ich hab auch eben im Kreis gekotzt als ich die Nachricht hörte!
Da kommt noch einiges auf uns zu – auf die unteren 9/10 der Bevölkerung.
Ich lege Wert auf die Unterscheidung konservativ/reaktionär – das sind keine Konservativen im Sinne des Begriffs. Vielmehr darf von reaktionären Egoisten ausgegangen werden.
Ich hoffe nach wie vor sehr, daß wenigstens die sogenannte Grundsicherung vom Bundesverfassungsgericht gekippt wird.
Ich musste jetzt erstmal nachlesen, was genau konservativ und reaktionär unterscheidet. Demnach wären allerdings dieselben Einstellungen, die in den 70ern 80ern konservativ waren heute reaktionär 🤔 Interessant, darüber hab ich mir noch nie Gedanken gemacht!
Herr Merz ist so unsagbar dumm (oder will uns dafür verkaufen), das sind doch alles sinnfreie Geschichten. Aber: sie kommen an- bei uns in der Firma hieß es: „…der Krankenstand ist gestiegen, wir mussten letztes Jahr über 300000 Euro dafür aufbringen!“ Da ich letztes Jahr etliche Wochen ausgefallen bin (Rücken, Leistenbruch) habe ich mal gefragt, ob man denn den Demografischen Wandel mit einberechnet habe- vor 20 Jahren war der Durchschnittliche Arbeitnehmer ja um etliches jünger… Hat man nicht analysiert…
Teilzeit- Recht abschaffen: wenn ich 6000 Euro im Monat bekommen würde, würde ich nicht mehr Vollzeit arbeiten und mich privat absichern. Bei einem solchen Gehalt würde ich in der Hierarchie weiter oben stehen und mein Chef würde das durchwinken. Als Arbeiter kannst Du dir das kaum leisten und machst das nur, weil du Angehörige hast, die behindert sind oder gepflegt werden müssen. Wieder Lasten, auf die abgewälzt, die schon viel zu tragen haben.
Um mal mit Grönemeyer zu antworten: „Was soll das!“
Ich denke nicht, daß der dumm ist. Deshalb finde ich allerdings umso schlimmer, was der so vom Stapel lässt.
Ich klaue mal von einem meiner Kommentatoren, deinen und Wolfs Kommentar betreffend:
…………………………………..
(Unterschrift bei Einverständnis)
> (Pardon my French)
Entschuldigungen sind überflüssig. Sprich lieber ehrlich.
> aka Leistungsträger
Ich bevorzuge den Begriff „Leistungswegträger“, denn die allermeisten derer, die uns als „Leistungsträger“ verkauft werden (Ohne Polizisten, Krankenpfleger oder Ähnliches zu sein. Es gibt dazu ein schönes Gedankenexperiment von Volker Pispers[1]), tendieren dazu, das Geld, das sie mit den Leistungen anderer gemacht haben, überall außer in Deutschland zu versteuern. Oder anders gesagt: Sie sind Sozialschmarotzer.
(Fairerweise muss man zu Pispers sagen, dass subjektiv circa 99,99 % aller Leute, die sich in den Kommentaren auf Youtube seine Rückkehr aus dem Ruhestand wünschen, der Grund sind, warum er seit 2021 im Ruhestand ist.)
Insgesamt ist dieses Anliegen aus der CDU/CSU ein Grund dafür, warum ich gerne Mäuschen wäre, wenn Jesus auf die Erde zurückkehrt und davon erfährt, wie sehr sein Name missbraucht wird (zum Beispiel auch im November von der EKD, die plötzlich für Wehrpflicht ist[2])
[1] https://youtu.be/1dTswvj_-sA
[2] https://www.nachdenkseiten.de/?p=142050
Ich spreche ehrlich. Wenn mir nach Fluchen und Beschimpfungen ist und ich mich darüber nicht freue, werde ich immer eine Art Entschuldigung anhängen – es ist meine Art zu denken.
Über den Missbrauch von Religion rede ich ungern, diese ist ohnehin seit hunderten von Jahren an der Tagesordnung. Auch kann ich den Zwiespalt zwischen „wir wollen eine friedliche Nation sein“ und der gefühlten Bedrohungslage nachvollziehen. Zu lange hat man sich auf die USA verlassen. Das fällt uns Europäern jetzt auf die Füße. Leichte Wege/Lösungen wird es nicht geben.
Deine Pispers-Klammer machte mich grinsen – da hast du einen Punkt. 😉